编辑专栏:裁判辱骂弊大于利

橄榄球联盟和社会有很多共同之处——它们都是破碎的。

一名愤怒的维冈球迷辱骂詹姆斯·查尔德(James Child),因为他敢于将判罚提交给视频裁判,这一幕令人无法接受,即使不考虑最近英国皇家橄榄球联盟(RFL)对其球员和俱乐部发出的关于咒骂和辱骂比赛官员的警告。

目前社会的总体状况似乎是鼓励抱怨一切,扮演受害者的角色。你可能会说,橄榄球联盟的一般人口可能是最边缘化的人群之一,并受到该国面临的紧缩水平和不确定性的影响。

有情绪是好的。放任事态发展到辱骂比赛官员已经成为常态的程度,这就不可取了。

视频裁判罗伯特·希克斯(Robert Hicks)在托马斯·卢卢埃(Thomas Leuluai)猛烈铲倒沃灵顿的主力布莱克·奥斯汀(Blake Austin)后,判罚丹·萨金森(Dan Sarginson)的长时间努力无效,这在许多人看来是不正确的,尽管人们期望他受到什么样的谴责超出了我的想象。

裁判的供应链并不是无穷无尽的,而且由于他们所承受的滥用、审查和压力,这种供应链正在不断减少。

足球一直在努力发展,如果没有更多的官员介入,它会更加努力。额外的海外游戏将进一步消耗资源。

这是一场持续了数年的危机,必须采取一些措施。无论是投资从NRL引进官员,还是让裁判更有吸引力,还是其他什么,都还有待观察。

可以肯定的是,不可能一蹴而就。

公平地说,现在的决策受到了过多的审查。希克斯太过努力地在萨金森的尝试中挑毛病的观点也是公平的。但和任何人一样,他也会犯错。问问罗曼·纳瓦雷特就知道了。

斯图尔特·卡明斯(Stuart Cummings)出现在天空体育的评论员席上,虽然见解深刻,但并没有减轻裁判的压力,卡明斯经常煽动围绕判罚的争议。

最近采取的试图改善现状的行动似乎产生了积极的影响。最小化惩罚可以阻止游戏受到它们的严重影响,当然这并不是说玩家可以逃避侵权行为。

这个赛季好的比赛就像公交车一样来了。对于那些对最近几周的超级联赛表现不感兴趣的人来说,本周末BBC直播了两场激烈的比赛。

不过,在布拉德福德和利兹的比赛期间关注橄榄球联盟的推特圈还是很有趣的,因为一半的观众认为这是一场糟糕的比赛,而另一半的观众则喜欢它,不管他们属于哪个球队。

橄榄球联盟似乎很难在任何争论中找到一个中间立场——一场比赛要么是糟糕的,要么是你见过的最好的,任何参与扩张辩论的人都被认为是反扩张主义者,要么是支持扩张主义者。

无论是在电视上还是在一般情况下,橄榄球联赛都是如此之少,以至于我们似乎迫切希望每场比赛都能达到最高质量,而即使是低质量的比赛也可以很有趣。

这是对永远不会到来的完美的追求。与此同时,游戏在许多方面的现状需要修正,特别是在北美冒险即将到来的时候。

关于詹姆斯·戈登 7189篇文章
beplay手机app维护爱橄榄球联盟编辑。早在2005年就创建了这个网站。在此期间,我与许多俱乐部和赞助商合作过。同时也是BBC的评论员。

第一个发表评论

留言回复

您的电子邮件地址将不会被公布。


*