一项全国性的调查显示橄榄球联盟的球迷感到被排斥和失望

球迷们开始到达AJ Bell体育场

一项针对橄榄球联盟三大级别联赛球迷的全国性调查显示,绝大多数球迷感觉自己在俱乐部和管理机构——超级联赛和英国橄榄球联盟——的决策中被剥夺了发言权。

球迷参与度专家Think Fan engagement于今年6月和7月开展了这项调查,涵盖了英格兰和威尔士的超级联赛、英冠和英甲俱乐部。

尽管少数球迷认为他们的俱乐部倾听了他们的意见,但绝大多数球迷对俱乐部与他们接触和沟通的方式持负面看法。许多人严厉批评他们在重大决策中被忽视,包括品牌重塑、身份和名称的改变以及体育场的搬迁。

其他主要问题包括英国足球联盟与球迷的互动不佳,天空体育转播公司改变开球时间——这是球迷多年来经常抱怨的事情。

来自Think Fan Engagement的凯文·拉伊说:“与橄榄球联盟某个俱乐部的球迷进行一次随意的交谈,就会告诉你,球迷们会感到疏离。

“更令人担忧的是,在这个每个人都承认对这项运动作为职业运动的未来至关重要的时刻,管理机构几乎没有信誉。在很多情况下,球迷的反应是绝望的,他们认识到领导力的必要性,但在关键时刻哀叹领导力的缺失。

“作为一个基本上不了解这项运动的人,到目前为止,在所有的研究中,我感受到的最多的是,这是一项让人不舒服的运动。

问题:失去了魔法吗?看看球迷们提出的关于橄榄球联盟的一些问题

“许多负责这项运动的人似乎对此感到尴尬,不知何故缺乏自信。我没有从完成这项调查的球迷那里得到这些,他们显然热爱并珍惜他们的俱乐部,以及什么是一项团结社区的美妙运动,它有一个不同寻常的起源故事。

“我想对这项运动中的每一个人说的话,就像许多接受调查的球迷所说的那样:倾听,与他们合作,与他们互动,从欣赏这项运动的本来面目开始。”

调查的主要结果如下:

  • 72%的人不认为他们的俱乐部在做决定时考虑了他们的意见(例如票务、赛程改期、徽章更改或品牌重塑)。
  • 87%的支持俱乐部的人说他们“在过去五年中改变了俱乐部的名字、徽章或品牌”,他们说他们没有被问及对这种改变的看法。
  • 88.5%的人同意,橄榄球联盟俱乐部的名称、徽章或品牌一旦改变,俱乐部的支持者就应该拥有最终决定权
  • 81.8%的人认为球迷有权就俱乐部的名称、徽章或品牌的改变征求正式意见
  • 60%的人认为球迷应该有权就门票价格或球迷在球场内的搬迁方案正式征求意见
  • 73.6%的受访者认为球迷有权就球场搬迁事宜征求正式意见
  • 绝大多数球迷(93%)都同意,所有球迷都有权就直接影响他们的比赛中的重大问题得到英国足球联盟或超级联赛的正式咨询。这可能包括,例如,建议橄榄球联盟改变为冬季运动。
关于詹姆斯·戈登 7151篇文章
beplay手机app维护爱橄榄球联盟的编辑。该网站成立于2005年。在那段时间里,我与许多俱乐部和赞助商合作。他也是BBC的评论员。

4评论

  1. 我非常同意其中一些评论。我也认为一些已经做出的规则变化是荒谬的。这种身体接触的运动有变成接触和传球的危险

  2. 每个俱乐部平均27名球迷是否真的是一个可以得出任何结论的有效数据,这还不到我的俱乐部出席球迷的0.5%(不考虑那些自称球迷但并不每周出席的俱乐部)。

  3. 比赛被球队的破坏战术(躺着,不断越位,拖球等)和普遍糟糕的裁判破坏了。NRL的速度和技巧要快得多,部分原因是这一点,因此是一个更好的奇观,特别是结合了报道和评论等。

  4. 抛弃连续的5次抢断和1次踢,两三个球员经常扑向一个球员是如此无聊和健康和安全的因素。橄榄球是一种控制游戏。让我们看到快速开放橄榄球的回归,有很多尝试得分。回到过去的争抢,它创造了一些多样性,有时在前排的道具享受一些恶作剧。1945年8月,92岁的我观看了沃灵顿镇的第一场比赛,在伟大的格斯·里斯曼的指导下,我已经关注橄榄球联盟75年了。格斯喜欢露天橄榄球,喜欢在冬天打一个沉重的皮球。激动人心的游戏,不像今天这样无聊。

留下一个回复

您的电邮地址将不会公布。