最糟糕的事情IMG提案被通过了
这是第一步,每个人都希望将产生积极的影响,IMG在英式橄榄球联盟运动在其12年采用树脂的战略伙伴关系。
新的评分系统在俱乐部周三投票批准,标志着返回许可的一种形式,我们第一次看到在2009年实现。
球迷的反应不太一样势不可挡,英式橄榄球联盟理事会——爱英式橄榄球联盟记录上进行了一项民意调查,64%的球迷支持IMG建议基于细节我们已经提供了,但它给足够的多数鼓励IMG和这项运动作为一个整体,beplay手机app维护它现在可以踢。
俱乐部投战略伙伴犁…现在
你只能希望随着时间的推移和IMG的使命增加,当前系统要求俱乐部投票的事情通过废除。
所有的荒谬之处或许是最好的反映在索尔福德的启示看似意外弃权投票,和伦敦Skolars当他们打算弃权投票反对该建议。
混乱曾投票反对该提议应该被它只是避免透明每个委员会成员所投票支持——Batley主席凯文·尼古拉斯一直呼吁在投票之前。
前进的唯一方法是免除责任的各个俱乐部的整体增长运动,并由战略董事会或管理层控制,为俱乐部的实现设置参数。
整理反馈当然与俱乐部举行磋商,但不要把整个的未来运动的人几乎肯定会投票至少在利益中所占的比例。
现在,基思利失去了这场战斗,也许吧他们想要彻底改变投票过程——他们抱怨在最后时刻的累积投票,尽管它的存在在过去的15年。
标准是有意义的,但它不应该发生呢?
从根本上讲,评分标准是有意义的。俱乐部应该鼓励增加他们的“粉丝团”(自然了吗?难道他们不做),改善他们的设施,是活跃在他们的社区和在球场上做得很好。
毫无疑问,最大的问题是有很多的俱乐部在他们的荣誉上休息,采取一切可能的中央部分分布在球场上他们可以简单地存在,没有取得很大的进展。靠这些钱和使用它只是基金竞争团队,除此之外,几乎没有物质是习惯和自满,英式橄榄球联盟希望戒除。
正确地列举了一些俱乐部,谁开发池和引进的玩家人群(因此广播收入)。
从商业的角度来看,评分标准也有意义。它使俱乐部和有关商人背后(女性)有明确的可衡量的努力。
最终,大多数的这些事情应该发生无论如何(和他们所做的,在一些俱乐部)。
基思利的做法有时近乎歇斯底里。但是还有点在他们的论点,像这样的:
“IMG仍未能证明在这个计划就是这些将带来更多地关注这项运动。对营销已经提到,帮助俱乐部运行基础上,给予他们需要的支持已经提到。
“他们把短期金融期望俱乐部,但是没有信息这将带来更多的收入。我们对天空的交易一无所知,不知道中央资金。但我们预计今天投票IMG控制这项运动,在接下来的十年中,经济利益为零。”
更多的反应:费瑟斯通揭示症结,使他们投票反对IMG的建议
还有待观察多么皇帝的新衣会吸引新的收入,不管是广播或者通过赞助,将真正的战略伙伴关系的试金石。
在董事会有意义,但球迷吗?
评分/许可也会有问题的就是看起来粉丝。
观点是相对分离。当然,还有人看到标题的下意识的反应自动促销和降级被移除,立即宣布这项运动已经死了。
许多明白改变需要在游戏和更多的收入增加。
但有一个评分系统(或授权)真的是答案吗?
似乎做的一切在过去十年左右的粉丝俱乐部之间挑拨,富人和无产者,潮人不太时髦。
今年晚些时候,当第一个试车评分的分数公布,毫无疑问,我们会有很多的粉丝俱乐部之间的诽谤,诽谤试图贬低对方,试图声称,成绩是不公平的。
而不是合作发展的运动,许可时代创造了一个文化相互大喊大叫。我的地面比你的地面。我的比你的城市城镇的冷却器。我的爸爸比你的爸爸。
,它让我们约会吗?没有。
毫无疑问,有相当多的人喜欢英式橄榄球联盟。beplay手机app维护见鬼,这个网站不存在如果不是这样。但是你不能否认也有很多(前?)橄榄球联赛球迷已经关闭或失望的变化,游戏已经强迫自己在过去的二十年。
变化被认为是需要吸引新人们运动,那些不知道现在发生了什么,但与此同时,疏远现有的支持者是相反。
对抗彼此不是前进的方向。英式橄榄球联盟是恒定的内部斗争实际上已经让匿名更广泛的体育世界。
这是最糟糕的地方IMG的建议——这标志我们更多在可预见的未来。