结论:8点尝试双沃灵顿解释说
沃灵顿的复出战胜索尔福德特色可能独一无二的壮举——两个8尝试。
穿过一分之一比赛是罕见的,但在下半年沃灵顿被授予两个最近战胜红魔。
不太可能统计存在明确证实,两个曾经发生在相同的游戏,虽然它没有任何尚未发现之前发生的一个例子。
沃灵顿的第一个8点试试——其实不是值得8分,被授予泰勒杜普里与乔什·休里斯的得分。
沃灵顿把周围的比赛!pic.twitter.com/YycTpJUoF3
——天空体育橄榄球联盟(@SkySportsRL)2023年3月2日
休里斯查明了踢从乔治·威廉姆斯和带轮滑过去,但是当他这样做杜普里滑跪促使一个狼群边锋的愤怒反应。
try夷平所有的分数,虽然Stefan Ratchford认为错过了这项相对常规转换的尝试,他做了标记的两点点球前的帖子让8尝试值得6分。
休里斯现在已经8点试授予他在接下来的赛季,得分也对哈德斯菲尔德在2022年4月。
沃灵顿的第二个8点试穿夜幕降临到比赛结束,与Kallum捕马特·沃特金斯惩罚Dufty澳大利亚跳水到分数。Ratchford认为并确保这项值得8分,添加转换和惩罚的目标。
什么是8点试试?
在游戏的法律,一个8点试一试被描述为一种冒犯得分手。
定义如下:“如果一个球员犯规的对手是谁碰了一试,一个点球目标应当从前面的目标职位后,试图把试一试。他踢了球后应被视为死亡,玩中线应重新启动。本法适用于期间球降落一试,而不是任何后续段。”
有什么区别了8个尝试和一个点球试试吗?
球迷迅速指向点球尝试授予Castleford上周末在家里输给圣海伦斯火山。
Broadbent杰克被授予一试在角落里取出后被高的圣海伦斯火山后卫杰克Welsby。
Broadbent实例,实际上并没有接触到分数试一试。认为他会得到他没有犯规,因此授予一个点球。
点球尝试只能值得6分——四个试本身,然后两个帖子下发生的转换。
而8点试试,一个团队可以赚4的尝试,为随后的两个转换,然后进一步从额外踢前面的帖子。
游戏的法律处罚尝试描述为“裁判判罚点球可以试穿一下,如果在他看来,一试就得分,但认为不公平的维护团队。一个点球尝试获得之间的目标岗位不论犯罪行为发生的地方。”
8点试试应该重命名吗?
Ratchford认为小姐的转换促使这项争论的命名8尝试——尽管这个名字似乎没有提到法律的游戏。
Forty-20活在“推特”上写道:“需要一个更好的名字“8点试试“的8分不保证”
也许尼尔Ormston,英式橄榄球联盟的记录保持者俱乐部,建议保持它简单的“尝试和惩罚”将是最好的措施。
沃灵顿的8点试是什么
有一些争论第二特别是当晚8点试试,和许多指出低Dufty当沃特金斯取得了联系,并不是一个深思熟虑的行为。
看了昨晚的大回归赢得红魔pic.twitter.com/oK6XOvdKe3
-沃灵顿狼(@WarringtonRLFC)2023年3月3日
前超级联赛裁判Silverwood在“推特”上写道:“严酷的8点给我。杜普里可以退出和不必要的。沃特金斯正试图解决,Dufty几乎是在地板上。是的他抓住他,但对我来说,这应该是蓄意谋杀不是偶然的。”
沃灵顿教练达里尔·鲍威尔,也许不足为奇的是,同意这两个电话:“如果你潜水的膝盖的行为得分这是一个犯规,所以影响力有人排所以我不认为他们有任何参数。”
沃灵顿卫报记者马特·特纳说:“我不记得看到两个8点试总在我七年报道这个俱乐部,更不用说一分之二游戏!第一个我认为是更清晰的,因为它不是从杜普里伟大的——你不能先在膝盖滑动和期待侥幸成功,但第二个对我是残酷的。”
对我来说,Silverwood分析事件似乎是正确的,最终的结果并不重要。