邮箱给你机会让你的声音,开始英式橄榄球联盟的辩论的观众。现在通过电子邮件把你的信:james@loverugbyleague.com
亲爱的詹姆斯
只是为了得到你的意见,再6法则。
一样我喜欢它如何使游戏有流动不太合我的东西。如果有侵犯在玩球我第一或第二处理组,其6再一次,没有优势的攻击团队相比,后者阶段。
也许,如果说侵权行为发生在第一或第二个解决,裁判可能会推动国防10米回来吗?以类似的方式给一个额外的10米当一个点球被给予玩家和一个防守球员/吵什么?
你怎么认为?
Gaz黑格
编者评论:谢谢你的邮件,Gaz。一个有趣的话题。有阳性六又规则,但我觉得在很大程度上,它已经创建了一个野兽。我去过游戏团队显然是故意侵犯零个或第一个解决,知道最糟糕的是会发生在他们捍卫一个解决,他们宁愿把和确保他们的防线。我喜欢它减少了踢接触,这可能有重大秋千上游戏,所以你的建议关于如何解决问题可能的一条腿。我几乎认为,侵权行为零个或第一次解决应被视为标准的处罚。这将是有趣的听别人的想法。
邮箱给你机会让你的声音,开始英式橄榄球联盟的辩论的观众。现在通过电子邮件把你的信:james@loverugbyleague.com
太复杂,做裁判
能力持续惩罚罪犯或犯罪吗?
就我个人而言,我将再次本6。适当的惩罚侵犯使团队有机会赶上他们的呼吸和获得宝贵的地面,甚至追求的目标。有比以往更多的罢工现在每场比赛所以不努力保持游戏的流动。我也注意到有一个人开车后一个快速球玩。这是发育不良的耀斑和游戏非常可预测的。
我同意。我认为6再创造另一个游戏不是RL。如果这是最近一直温和的计划,所以要它,但是我们有一些透明度和能告诉支持者,玩家等,这是未来。一些俱乐部显然建队的原始RL和现在挣扎大包RL斗争的新品牌。之前说的,但我们可以决定,坚持下去。“专家们”知道需要做什么,告诉我们,然后坚持下去,因为我几乎不能跟上改变规则了!
6再一次规则是主观的,裁判所看到或不还是给了6。有时当比分再次关闭6可能是一个缺点特别是如果你会为目标,2分。带走的规则。
我一直说这几个月。团队总是利用这一规则。0或1日解决侵权行为应该被惩罚,通常踢去触碰。得到惩罚领土,总是伤害。
我也认为六又有点闹剧发生在当所有的混日子首先解决或零处理。我说可以取两个应该直到第二次解决
我认为一个点球是更可取的,至少团队可以选择2点接近对手的行。太多的观众不知道为什么又六个。